bureau du 15 février 2010 – Compte-Rendu

Ordre du jour

Questions courantes

— approbation du CR précédent 
— Mellac (point sur le contrat EDF)
— Point sur CA du 1er mars sur le bilan Mellac, forum
— thème du bureau du 15 mars

Sujets principaux

– Préparation de l’AG
— date, salle
— préparation des rapports= rapport moral, rapport financier (bilan 2009, budget 2010)
— conférence: sujet, modalités, recherche de conférenciers

– Site web:
— 1er bilan alpha-test
— règles pour modifications en // avec l’exploitation

Présents

Patrick Câtel, Jean-Luc Danet, Gérard Deprecq, Liliane Kersual

Excusés: Olivier Fernandez, Damien Girard, Brigitte Guyader, Ronan Le Teuff, Annick Lecuyer, Agnes Sabourin

Questions courantes

Le compte-rendu du bureau précédent est approuvé

Mellac
– pas d’information complémentaire sur le contrat de rachat de l’électricité.
– Patrick contacte le Comité de Validation pour finaliser le déroulement du prochain Conseil d’Administration.

Prochains bureaux, les thèmes suivants sont définis:
– 15 mars: comment faire participer les adhérents à la vie de l’Association
– 29 mars: préparation du CA du 26 avril, consacré au cadrage des prochains projets de BÉC

Planification de l’AG

La date du jeudi 17 juin 2010 est fixée

Patrick recherche la salle (50 à 70 personnes)

Patrick prépare un ordre du jour.Il comprendra:
– un rapport moral, à préparer par Patrick – Il mettra en avant les perspectives de BÉC
– un rapport financier, à préparer par Liliane (bilan et compte d’exploitation de l’exercice quasi-écoulé, budget du prochain exercice)
– le renouvellemnt des administrateurs
– un bilan de Mellac

Le principe d’une conférence-débat constituant l’intérêt majeur de la soirée est enterriné.
Le sujet envisagé est: une énergie renouvelable, la filière bois

Site web

Un bilan de la phase α-test est dressé.

La faible participation des membres du bureau invités à y participer est notée (3 réponses).

Liliane souligne qu’elle n’a pas réussi à se connecter (cause: entrée d’un mauvais identitifiant, qui a été mémorisée par son navigateur).
1ère conclusion: rechercher un moyen plus efficace pour provoquer le réflexe d’aller lire les aides en cas de difficulté

La synthèse des améliorations déterminées est donnée dans l’annexe jointe

 

Share this Post